Dato:  Lør Feb 7, 2004  11:46  
Emne: 
SV: Dr Rath

Gi folk noe de aldri har vært med på før. Det er en fremgangsmåte jeg
har brukt med et visst hell, særlig overfor myndigheter.

Det ble omsider til at jeg leste dr. Rath sitt opprop for noen dager
siden.

Det ble omtalt her også da det var nokså ferskt. Da fikk jeg inntrykk
av at noen valgte å vurdere personen fremfor emnene han la frem. Var
han på vei til å kunne betegnes som gal som spanderte store
avisannonser og koblet sitt medisinske budskap til kriminalitet og
sammensvergelser?

Spørsmålet om fremgangsmåten var eller er hensiktsmessig får vi vel
aldri noe entydig svar på. Men jeg har litt sans for at han valgte å
satse uvanlig.

Dette med en helsides avisannonse fullspekket med liten tekst har jeg
god erfaring med i en annen sammenheng. (Knappe to tusen personer
meldte sin interesse for å følge med i et prosjekt som skulle startes
opp flere år senere.)

Godt medisinsk stoff i grotesk (og komisk?) innpakning;- eller en
slags krysning av Æsops fabler og Luthers oppslag på kirkedøren,
tilsatt litt Kafkastemning?

Her ser jeg bare grunn til å la dr. Rath bli sittende rolig og humre
i skjegget over innpakningen han valgte.

Ett sitat:

"Andra läkemedel.
Eftersom patent är en förutsättning för läkemedelsföretagens
investeringsbaserade verksamhet, måste de flesta läkemedel innehålla
syntetiska molekyler, dvs. förgifta människokroppen. Nästan alla
läkemedel omfattas av denna kriminella princip: lindra symptomen på
kort sikt och gradvis utveckla nya sjukdomar för att öppna nya
marknader."

Her kan vi jo eventuelt fjerne ordet kriminella. Da blir det jo lett
for noen hver å dele hans betraktning av hva som reelt går for seg.
(Uten å gå for mye inn på spørsmålet om aktører og medløpere vet hva
de gjør.)

Rath betrakter visst de fleste av våre helseproblemer som
mangelsykdommer i likhet med skjørbuk. Enkle, ikke patenterbare
stoffer kan rette opp (og forebygge) det meste. Dette samsvarer helt
med erfaring fra egen regenerering. Tilfør slikt etter målt behov, ta
hånd om samspillet EMF/forgiftning og rett opp evt. magnet-
deficiency. Så er du i mål. (Om du ikke har latt degenereringen gå
for langt før du forsøker å sette deg inn i problematikken. Unnskyld
at jeg her utelater alle de terapier det kan være fornuftig å tenke
på i tillegg.)

Da jeg leste oppropet prøvde jeg bevisst å skille omtalen av ulempene
med ortodoks medisin fra påstandene om kriminalitet og
sammensvergelser. Da imponerer den medisinske helheten (selv om jeg
har små forutsetninger for å vurdere detaljene).

Denne avskrellede utgaven bør vel listes som et slags obligatorisk
pensum for typer som meg.

Medisin i gråpapir eller papir som er mer verdt en egen diskusjon?
Kanskje dr. Rath kjenner sine pappenheimere og vil gi noe også til
oss som ikke på noen måte kan gå i mot det medisinske innholdet eller
sette spørsmålstegn ved det?
Vikarierende diskusjonsemner kan det jo ofte være greit å ha for
hånden.

Mvh
Tor Johnsen





--- I nordbiomed@y..., "Wanja Karlsson"
<wanjakarlsson@h...>
> Dr Rath´s upprop inför domstolen i Haag angående
läkemedelsföretagens brott
> mot mänskligheten finns nu på webben översatt till svenska;
>
> http://www4.dr-rath-
foundation.org/The_Hague/complaint/swedish/complaint03.htm
>
> Och här är listan över de anklagade;
>
> http://www4.dr-rath-
foundation.org/The_Hague/complaint/swedish/complaint04.htm
>
> Sannerligen ett imponerande dokument.
>
> Vanja Karlsson.
>
> _________________________________________________________________
> Chat: Ha en fest på Habbo Hotel
> http://habbohotel.msn.se/habbo/sv/channelizer



 

  Meddelelse 2240 af 3662  

 

Dette er kopi av et innlegg i det medisinske nettforum Nordbiomed.

 

Om Nordbiomed

 

Til Snowboat hovedside