Dato:  Tors Dec 11, 2003  10:13  
Emne: 
SV: Stråling

Hei jaktkamerat
Hvor kan vi skyte vinduseffekt?
Vi begynner vel med hjortejakt?
Mobiltelefonen er som en ettårig spissbukk som ennå ikke har feiet
basten av geviret (antennen). Kontorstolen derimot minner jo mer om
et velutviklet og pent preparert gevir når beina får vende litt
oppover. Og begge kan være plaget med vinduseffekt?

Her på nordbiomed har jeg vel kjørt et slags storslalåmrenn som
startet med mobiltelfoni og kanskje kan slutte med at jeg parodierer
meg selv med all kreften under kontorstolene. (Jeg kan være mer
nyansert.)

Men der har vært mange porter underveis. Nevner først noen av de
tidligste portene jeg selv har satt opp:
Mobiltelefoni og kreft
Low back pain og EM-felt
Kontorstoler – magnetisme – helseproblem
Mobiltelefoni og strålevern
Sykdomsbegrep i forvitring

Men så har jo andre også satt opp porter som jeg har svingt innom.
Hvor har jeg så berørt spørsmålet om vinduseffekters eventuelle
betydning?

Nå kan løypen synes litt nedsnødd samtidig som den naturligvis lar
seg rekonstruere. Men om du eller jeg nå lager en pen rekonstruksjon
så får vi bare en slags oppstilling av spørsmål om hvor
vinduseffekter muligens kan ha en viktig betydning. Du stiller et
enkelt spørsmål. Jeg stiller vel bare samme spørsmål, men kanskje fra
flere definerte innfallsvinkler.

Uttrykket vinduseffekt har jeg sikkert brukt både kritikkløst og uten
klar nok definisjon. Nå er jeg mer interessert i å "abonnere" på dine
jaktresultater enn å jakte selv på andres resultater. Det kan se ut
som om det her også er en ide å jakte på fenomener som kanskje bare
grenser opp til det vi kan skimte som et mål.

Det eneste lille jakttrofé jeg tror det være bryet verdt å vise deg i
farten er en fjorten år gammel artikkel av dr. Bjørn Øverbye, Ph.D.

"Werner Kropps oppdagelser innen bioenergiforskning"

Det starter slik:
Som tidligere fysikkstudent og etterfølgende utdannelse i medisin har
jeg i flere år kunnet følge den pågående debatt innen to separate
vitenskaper: medisinen og fysikken. Det er høyst interessant fordi
legevitenskapen befinner seg omtrent der, hvor fysikken var i forrige
århundre, i en ensidig fokusering på kjemiske virkeprinsipper.

(Øverbye henviser her også til Vilhelm Schelderups
bok "Elektromagnetisme og livet".)

Mvh
Tor Johnsen


--- I nordbiomed@y..., Jesper Madsen <jm@j...>
> Kære liste
>
> Tak for input vedr. stråling. Jeg savner stadig referencer til data
om
> vindueseffekten, men jeg må lede videre. Der må være nogen, som er
af nyere
> dato. Vi må have noget ordentligt input til bl.a.
mobiltelefondebatten.
> Måske skulle jeg spørge Schelderup, som også omtaler det i sin bog.
>
> ???
> Og så fatter jeg intet af det med kontorstole og tabutop, men det
er vel
> fordi jeg ikke har læst en eller anden mail. Stråling i forhold til
> biologiske organismer kan jo ikke være tabu på denne liste.
>
>
> Venlig hilsen
>
> Jesper Madsen
>
>
> [Dele uden tekst er blevet fjernet fra denne meddelelse]



 

  Meddelelse 2143 af 3662

 

Dette er kopi av et innlegg i det medisinske nettforum Nordbiomed.

 

Om Nordbiomed

 

Til Snowboat hovedside